Kako je autor romana Dina predvideo sadašnjost i budućnost


Klasik naučne fantastike Frenka Herberta iz 1965. godine bavio se različitim temama i predvideo neke probleme iz stvarnog sveta.

Dina u Florensu, Oregon. (Foto: Filip Vidling)

Roman Dina Franka Herberta iz 1965. smatra se jednom od najboljih naučno-fantastičnih knjiga ikada napisanih i jednom od prvih koje su brige o životnoj sredini shvatile ozbiljno. Pored promene žanra naučne fantastike, Herbertov roman je postao kamen temeljac za rastući ekološki pokret kasnih 1960.-ih i 70.-ih.

„To zaista skreće pažnju na potrebu da se razmišlja ekološki“, kaže Džeri Kanavan, predsednik odeljenja za engleski jezik na Univerzitetu Market i ko-urednik knjige iz istorije naučne fantastike . “Pre tog trenutka ljudi jednostavno nisu razmišljali na taj način.”

Radnja ‘Dine’

Dina priča priču o tinejdžeru plemiću Polu Atreidesu, koji je primoran da napusti svoju bučnu matičnu planetu i uputi se na pustinjsku planetu Arrakis. Iako tako njegovi stanovnici moraju da nose „mirna odela“ koja recikliraju telesnu vlagu, Arrakis sadrži sve poznate rezerve vrednog začina „melanža“, bez kojeg kosmičko carstvo ne može da funkcioniše. (Između ostalog, začin olakšava putovanje u svemir i produžava život.) Kada je njegova porodica izdana, a otac ubijen, Pol beži u pustinju prepunu peščanih crva, gde konsoliduje moć među domorodačkim Fremenima planete i planira svoju osvetu.

Nije samo ekologija tema Dine. U filmu Dina i njegovim brojnim nastavcima, Herbert istražuje različite teme koje su odjekivale tokom decenija, uključujući figure mesije, religiju, eugeniku, kolonijalizam, istraživanje svemira, upotrebu droga i geopolitiku. Neki komentatori u njegovom radu vide reference na Hladni rat, pri čemu Atreidi predstavljaju Sjedinjene Države, a njihovi protivnici Harkonneni predstavljaju Sovjetski Savez.

Frenk Herbert 9. juna 1978. god. (Foto: Ulf Andersen)

Dina predviđa borbu oko veštačke inteligencije, nafte

Zaslužan za svoju dalekovidnost, Herbert je naizgled predvideo buduće borbe za moć oko bliskoistočne nafte, kao i vrste ratova koji će zahvatiti region. Štaviše, pronicljivo je razmatrao uspon veštačke inteligencije, pišući u Dini da su se ljudi pobunili hiljadama godina pre rođenja Pola Atrejdesa da bi se otarasili kompjutera i mašina za razmišljanje.

„Zastrašujuće je koliko je [Herbert] bio precizan“, rekao je za Njujork tajms Denis Vilnev, režiser filmske adaptacije Dina: Drugi deo iz 2024 .

Herbert se borio da pronađe izdavača za Dinu , primivši 23 odbijenice pre nego što ga je konačno prihvatila kompanija Chilton Book (sa avansom od samo 7.500 dolara). Ipak, kako je njegova knjiga stekla na popularnosti – osvojila je dve najprestižnije nagrade u naučnoj fantastici i na kraju prodala oko 20 miliona primeraka – počela je da prožima pop kulturu.

Knjiga je adaptirana u film iz 1984. godine, televizijsku mini seriju iz 2000. i, nedavno, dvodelnu filmsku seriju sa prvim filmom 2021. i nastavkom 2024. godine.

Herbert je 1985. godine sugerisao da je Džordž Lukas možda uzeo inspiraciju iz njegovog romana u stvaranju Ratova zvezda. Kanavan se slaže.

„Glas [Bene Geserita u Dini ] mnogo liči na Silu“, objašnjava Kanavan. „Tatuin [domaća planeta Luka Skajvokera] mnogo liči na Arrakis.“

Frank Herbert: rani ekolog

Dina je izvršila veliki uticaj na ekološki pokret, koji je Herbert u velikoj meri prihvatio. „Odbijam da budem stavljen u poziciju da govorim svojim unucima: ‘Izvinite, za vas više nema sveta. Iskoristili smo ga“, rekao je Herbert na prvom Danu planete Zemlje 1970. godine.

Herbert je takođe pomogao u organizovanju ekoloških grupa na Univerzitetu u Vašingtonu, gde je predavao. I bio je rani zagovornik obnovljive energije, instalirajući sopstveni solarni kolektor i vetrenjaču i govoreći protiv motora sa unutrašnjim sagorevanjem.

Mnogi ekolozi su Dinu protumačili kao kritiku naftne industrije, a Herbertov prijatelj Villis E. McNelly je napisao da se oslanjanje imperije na začine „može protumačiti kao tanko prikrivena alegorija nezasitnog apetita našeg sveta za naftom i drugim naftnim derivatima“. Kanavan se slaže, rekavši „nemoguće je da [Herbert} nije razmišljao o nafti“.

Inspiracija za roman

Nije nafta, već peščane dine i nauka o ekologiji, ono što je pokrenulo Herbertovu ideju na prvom mestu. Godine 1957. Herbert je posetio Florens, Oregon, gde je Ministarstvo poljoprivrede SAD pokušavalo da stabilizuje peščane dine u ovoj oblasti — i stoga ih spreči da oštete puteve i zgrade — sadnjom evropske trave na plaži i drugog brzorastućeg lišća. „Za Herberta je ovo bilo inspirativno“, kaže Veronika Krac, književnica na Kvins univerzitetu u Kanadi i autorka eseja o Herbertovom ekološkom razmišljanju iz 2021. godine.

Herbert je planirao da napiše novinarski članak o dinama u Oregonu pod naslovom „Zaustavili su pokretni pesak“. Komad nikada nije završen, ali je podstakao Herberta da počne da istražuje dine, pustinje i ekologiju u celini. Autor je kasnije tvrdio da je pročitao preko 200 knjiga kao pozadinu za roman i da je na njega posebno uticao ekolog Pol Sirs.

„On je koristio Sirsov jezik skoro direktno u određenim delovima Dine “, kaže Ketrin Buz, docent za film i medijske studije na Univerzitetu u Čikagu, koja je pisala o ovoj temi.

Nestašica vode kao tema

Buz pripisuje Herbertu zasluge za to što je bio među prvim piscima koji su razmišljali o ekološkim promenama na planetarnom nivou — što ga, kako objašnjava, čini popularnim među određenim klimatskim naučnicima — i što je pokazao „koliko smo zavisni od životne sredine“. Konkretno, kaže Buz, on zamišlja „šta bi ekstremna nestašica vode učinila društvu i kako bi oblikovala svaki aspekt tog društva“.

Herbert je svoj roman posvetio „ekolozima sa suve zemlje, gde god da se nalaze“, a uključuje i planetarnog ekologa koji sanja o „ozelenjavanju“ Arakisa kao jednog od likova romana.

Herbertov ekologizam je, međutim, imao svoja ograničenja. Prema Kracu, on je verovao da sve dok ljudi razumeju ekološke posledice svojih akcija, mogu efikasno da upravljaju vađenjem resursa. Protagonisti Dine u suštini žude da unište pustinju u korist poljoprivrede. Danas, Krac tvrdi: „Nije zapravo pitanje kako da popravimo pustinje da bismo tamo lakše živeli, već je više pitanje ‘zašto želimo da popravimo pustinje?’ Sušni regioni su živahni i puni života.”

Čak i projekat stabilizacije peščane dine u Oregonu, koji je Herbert smatrao tako inspirativnim, sada ekolozi gledaju negativno. U stvari, trenutno su u toku pokušaji da se poništi prethodni rad. Uklanjanjem evropske trave na plaži i drugih alohtonih vrsta, zaštitnici se nadaju da će obnoviti ekosistem obalnih dina Oregona.

Mr. D. Tovarišić

Leave a comment