Skoro sve što se dešava u prirodi je jedna velika stalna bitka za opstanak. Sve je podređeno tome: razvoj, sticanje veština, instinkt reprodukcije. Čovečanstvo, kao deo prirode, nije bilo izuzetak i kontinuirano je unapređivalo svoje borbene sposobnosti. Razvoj vojnih poslova je veoma jasan primer evolucije. Na kraju krajeva, čak i „najpasivnije“ stvari poput odbrambenih struktura služe upravo da na kraju zadaju najrazorniji udarac neprijatelju.

Brani se da bi napao

Nijedan rat se ne može dobiti slepom odbranom. Čak i najuspešnija odbrana mora preći u ofanzivu – inače će neprijatelj skupiti snagu i pre ili kasnije pronaći ključ čak i do najneosvojivije tvrđave.

Prava svrha utvrđenja nije zaštita od neprijatelja. Utvrđenja su potrebna za držanje ključnih tačaka ili područja sa manjim snagama. Činjenica da štedite snage na jednom mestu omogućava vam da stvorite prednost na drugom, tamo delujete agresivno, pobedite neprijatelja i tako odlučite o ishodu rata. U tu svrhu čovečanstvo je od davnina usavršavalo veštinu odbrane i ponekad podizalo istinski kiklopske strukture.

Dobar primer velikih odbrambenih struktura iz antičkih vremena je Hadrijanov zid, koji su Rimljani podigli u Britaniji da bi zaštitili od napada Briganata i Pikta sa severa. Bedem je bio zid od 117 kilometara, njegova visina je dostigla šest, a uzimajući u obzir rovove osam metara. Svaki kilometar i po bila je karaula. U slučaju napada na jednu od njih, vojnici su odmah zapalili unapred pripremljenu vatru. To se videlo u susednim kulama, uradili su isto i tako se signal za uzbunu proširio po celoj liniji odbrane.

Glavne rimske snage, naravno, nisu bile u kulama, već u utvrđenjima podignutim iza bedema. Sa takvim sistemom bilo je zgodno održavati grupe koje su već bile grupisane, spremne za borbu, i brzo ih slati na područja koja su bila u opasnosti. Time je obezbeđena snaga i fleksibilnost odbrane.

Kineski zid je još poznatiji – kontinuirano je unapređivan od 3. veka pre nove ere do 17. veka nove ere. Ovo je pravo svetsko čudo: njegova ukupna dužina prelazi 20 hiljada kilometara.

Značajno je da je efikasnost i Hadrijanovog zida i Kineskog zida direktno zavisila od kvaliteta obuke trupa u garnizonima i opšteg stanja država koje su održavale ove strukture. Kada je služba dobro obavljena, naleti su odbijeni. Kada su carstva bila u krizi, napadači su bili odlični u probijanju odbrane, jer su zidovi propadali, garnizoni su delovali neodlučno, a ponekad su čak i sadržavali izdajnike.

Ovo samo potvrđuje tezu da se svaka odbrambena struktura stvara ne da bi se samo uz pomoć ove strukture zaštitila od neprijatelja, već da bi se sačuvala snaga vojske, istrošio neprijatelj, a zatim ga udario novom rezervom, čija lokacija pokriva utvrđenje.

Bilo kako bilo, posle antike u Evropi počinje srednji vek. Nekada jedinstveni ekonomski prostor Rimskog carstva raspao se na mnoga kraljevstva i kneževine. Odmah nije bilo novca za podizanje grandioznih zidova – jednostavno nije bilo vladara koji bi to mogao da priušti. Carstva su se međusobno svađala, a relativno moćna carstva poput Vizantije su se već jedva izdržavala pod naletom brojnih varvara.

Osim toga, u šarolikoj Evropi, gde su „svi protiv svih“ stalno bili u ratu, dugi zid ne bi doneo iste koristi kao u Rimu u doba njegove najveće moći. Neprijatelji, stvarni ili potencijalni, obično su okruživali svaku zemlju sa svih strana, i više se nije bilo moguće braniti jednostavnim blokiranjem uske ostrvske prevlake, kao u slučaju Hadrijanovog zida. Dakle, ako bi se zatvorilo duž cele granice, bilo bi preskupo.

Stoga je Evropa, koja se raspala na feudalne posede, preferirala feudalno utvrđenje. U situaciji kada je malo trupa i svе su razdvojenе, a glavni proizvod se proizvodi ne u gradovima, već u ruralnim područjima, vreme je bilo za izgradnju dvoraca.

U svakom zamku je bio po jedan feudalac sa svojim malim, ali dobro opremljenim konjičkim odredom. Ako bi se nešto desilo na njegovim zemljama, mogao bi poslati ljude da zavedu red. Zahvaljujući visokim zidinama bilo je moguće odbraniti glavno utvrđenje sa relativno malim snagama. Sve je to bilo u skladu sa glavnim principom utvrđivanja i omogućilo im je da više vremena posvete drugim stvarima.

Osim toga, dobar zamak mogao bi, naravno, ne uništiti, već teško oštetiti neprijateljsku vojsku. Namirnice su čuvane u podrumima za slučaj duže opsade. Retko je bilo da se zidovi zauzmu na juriš, u naletu. Bar, ako neprijatelj nije našao izdajnika u redovima branilaca ili ako nije uspeo da otruje bunar. Morala se voditi duga opsada. Postave se trupe na glavne rute snabdevanja koje su jače od garnizona zamka i potencijalnih snaga za pomoć i povremeno puca iz opsadnog oružja – balista i trebušeta – da bi se pokazala čvrsta namera, čekajući da svi u zamku umru od gladi.

Samo je ova taktika imala ozbiljan nedostatak. Sve do 20. veka, sanitarni gubici u armijama dosledno su premašivali borbene gubitke. Mnogo češće su ljudi umirali od dizenterije, prehlade i drugih nedaća nego tokom bitke. Živeti mesecima i godinama u logoru izgrađenom oko opkoljenog zamka i otvorenom za sve vetrove i kiše mnogo je teže nego braniti se u njemu. Stoga se često završavalo tako što je opsadna vojska jednostavno napustila opsadu i otišla kući – da liže brojne rane koje nisu ni zadobile u borbi.

Artiljerija menja sve

Kasniji srednji vek obeležio je nagli razvoj artiljerije. Opsadno oružje postajalo je sve moćnije i kompaktnije. Do 15.–17. veka bili su sposobni da probuše rupu u bilo kom zidu zamka. Ova okolnost je promenila lice utvrđenja.

Visoki zidovi, koji su služili kao odlična meta za artiljeriju, ustupili su mesto niskim zemljanim bedemima, „obučeni“ u kamene oklope. Iz ptičje perspektive, tvrđave su izgledale kao džinovske zvezde složenog oblika. Sve zbog novog glavnog elementa odbrane utvrđenja – trouglastog bastiona koji je isturen napred. Ovaj dizajn je obezbedio efikasne uglove pucanja tako da su branioci istovremeno pokrivali bokove sa što većom vatrenom moći i koncentrisali maksimalan broj topova na frontalno napredujućeg neprijatelja.

Najpoznatiji dizajner i graditelj novog tipa tvrđave u Evropi bio je Francuz Sebastijen Le Pretre, markiz de Voban – na mnogo načina se promena izgleda utvrđenja vezuje za njegovo ime.

Usložnjavala se i opsada ovakvih tvrđava. Sada su vojnici kopali cik-cak rovove – ovo je svelo na minimum gubitke od neprijateljske artiljerijske vatre, tako da jedna uspešno lansirana bomba koja bi eksplodirala na putu, ili topovsko đule koje bi preletelo preko čitavog jarka, ne bi uništilo celu jedinicu.

Rovovi su kopani paralelno sa opštim konturama utvrđenja, obično noću, kada neprijatelj nije mogao precizno da gađa. Svakih nekoliko stotina metara polagana je druga paralela, treća i tako dalje, kako je situacija zahtevala. Tako su se trupe postepeno približavale tvrđavi u dometu precizne artiljerijske vatre, a noću bi paralelno rasporedile svoje topove i suzbile neprijateljsku vatru. I čim su neprijateljske puške utihnule, moglo se početi mirno i metodično rušiti zidove.

Istina, noć je dala prednost obema stranama. Ponekad su branioci jurišali u mraku. Oni su se šunjali, tiho uklanjajući stražare jednog po jednog dok su mogli, a onda su krenuli napred i uz izvesnu dozu sreće uspeli su da ubiju usnule neprijatelje u šatorima. Ili, u najgorem slučaju, izazvati paniku neprijatelja.

Odbrane su imale i druge trikove u svom arsenalu. Na primer, kada im je ponestalo municije, ali im je ostao barut, mogli su da pune topove bilo čime. Tokom opsade Čarlstona tokom Američkog revolucionarnog rata, pobunjeni kolonisti su slali prema Britancima gvožđe, stare zarđale brave, komade polomljenih vila i grabulja. Sa balističke tačke gledišta, sve je to odvratno letelo, ali kada je pogodilo čoveka nanosilo je posebno strašne i teške rane.

Bilo kako bilo, svo novostečeno savršenstvo tvrđava 17.–19. veka postalo je beskorisno kada je počela nova era u istoriji ratovanja. Ona je postavila suštinski nove zahteve za odbranu, što je značilo da se izgled utvrđenja ponovo morao promeniti.

Tvrđava je pala, živeo bunker

Prvi svetski rat pokazao je nedoslednost arhitekture starih tvrđava. Kada su brzo zauzeti, branioci su u nekim slučajevima izdržali dugo. Rezultat nije zavisio od samih struktura, već od okruženja.

Povećane mogućnosti industrije radikalno su promenile lice rata. Od Prvog svetskog rata u bitku nisu ulazile relativno kompaktne trupe, već bukvalno naoružane nacije. Vojske su brojale milione i desetine miliona ljudi. Fabrike koje su danonoćno radile u pozadini omogućile su da se svi naoružaju, a železnica je omogućila da im se brzo dovoze hrana, lekovi i municija.

Kao rezultat toga, pojavili su se kontinuirani frontovi. Ako je ranije vojska ličila na relativno mali organizam koji se kretao napred-nazad po pozorištu vojnih operacija, onda su u oba svetska rata armije punile ova pozorišta i stalno se „udarale u glave“. Ponekad je linija sukoba delila evropski kontinent na dva dela (ili na tri, ako bi se otvorio drugi front).

U takvoj situaciji, izolovane tvrđave, čak i moćne, lako su mogle biti opkoljene i odsečene od snabdevanja. Ovome su branioci mogli da se suprotstave samo jednim – poljskom vojskom. Potreban je novi oblik odbrambenih struktura, koji bi postao oslonac trupama, a ne „stvar za sebe“. I ovaj oblik je pronađen.

Tvrđave su zamenjene odbrambenim područjima. U stvari, oni su bili lanac vatrenih tačaka. Pucali su na prilaze jedni drugima. Praznine su bile povezane linijama rovova – duž njih je bilo moguće brzo i bezbedno prebaciti vojne snage. Prilazi utvrđenjima bili su blokirani bodljikavom žicom, rovovima, protivtenkovskim preprekama i ježevima. Rezultat su bila čitava utvrđena područja.

Glavna jedinica u njima bila je bunker – dugotrajna vatrena tačka. Bunker (drvo-zemljano žarište) je zapravo ista konstrukcija, ali jeftinija i brža za izgradnju: u njemu je izdržljiv armiranobetonski materijal zamenjen balvanima i zemljom. Bunker je, naravno, mnogo lakše uništiti artiljerijskom vatrom, ali je dobro odoleo pešadijskom napredovanju, koje nije bilo podržano artiljerijom i oklopnim vozilima. A sanduk je mogao da odoli direktnim udarcima neko vreme – iako je mnogo zavisilo od debljine armiranog betona i kalibra „argumenta“.

Glavna promena bila je u tome što je sada utvrđenje bilo čvrsto povezano sa velikim terenskim udruženjima. I dalje je ispunjavao princip spašavanja snaga, ali sada je bilo potrebno više ovih snaga. Međutim, broj trupa na ratištima već je povećan.

Inače, sredinom 20. veka postalo je važno da se front ojača utvrđenjima, da se ojača kako bi se sprečilo da neprijatelj probije kroz njega. U Prvom svetskom ratu, proboj se sam po sebi nije smatrao nečim strašnim – tada jednostavno nije bilo jedinica koje su bile brze i istovremeno jake u borbi (za razliku od iste konjice). Nije bilo ničega što bi jurilo u praznine da bi se opkolile armije ili čak armijske grupe. U Drugom svetskom ratu sve se promenilo – pojavile su se manevarske borbene jedinice koje su se oslanjale na brzinu i borbenu moć tenkova. Drugi svetski rat je postao Rat kazana. Pravilno podignuta utvrđenja na pravim mestima mogla su da spasu od samog ovog kazana ili od opkoljavanja i zauzimanja važnog industrijskog centra od strane neprijatelja. Na primer, sanduci Karelijskog utvrđenog područja su u velikoj meri spasili Lenjingrad, oslobađajući snage Sovjetskog Saveza i dobijajući na vremenu.

Najimpresivniji primer utvrđenja u svetskim ratovima je Mažino linija, koju su izgradili Francuzi u međuratnom periodu. Uprkos pobedi u Prvom svetskom ratu, Francuska je pretrpela veoma ozbiljne gubitke u pogledu stanovništva. Ranije se nije mogla pohvaliti demografskom stabilnošću u poređenju sa Nemačkom, pa su Francuzi odlučili da nadoknade jaz u ljudstvu utvrđenjima.

Linija izgrađena do belgijske granice bila je impresivna: pilotne jedinice sa debljinom armiranog betona do tri metra, podzemni liftovi koji isporučuju granate iz artiljerijskih podruma zakopanih pedeset metara (kao zgrada od 16 spratova, samo dublje), podzemne sobe na više nivoa, koje su čak uključivale i sobe za odmor, pruga uskog koloseka za transport municije.

Kao rezultat toga, Nemci su zauzeli neke deonice Mažino linije, ali ne glavne tačke, već područja na nezgodnom močvarnom terenu, na brzinu izgrađena posle 1936. godine. Političke odluke su ovde igrale ulogu – verovalo se da će ovaj sektor pokriti Belgija, koja je bila poznata po moćnim utvrđenjima, ali je izabrala da proglasi neutralnost, a Francuzi su morali brzo sve da poprave.

U globalnom smislu, Nemci su uglavnom zaobilazili Mažino liniju, ali vredi napomenuti da ona nije imala zadatak da samostalno spase celu Francusku. Očekivalo se da će to oslabiti nemački napad i omogućiti Francuzima da se mirno mobilišu. Upravo zbog ove odbrane Nemci su 1939. odustali od iznenadnog snažnog napada na Francusku, kao 1914. godine. Tako su linija i trupe koje su je branile izvršile svoje zadatke. Bitka za Francusku izgubljena je na sasvim drugim mestima i snagama sasvim drugih razmera.

Nuklearno doba

Posle Drugog svetskog rata nije nestala potreba za opremanjem poljskog utvrđenja u razmerama frontova. Uprkos pojavi nuklearnog oružja, koje je efektivno stavilo tačku na svetske ratove, velike zemlje se i dalje pripremaju za njih – nemar u takvim stvarima može biti preskup.

Nuklearno oružje je sposobno da uništi čitave gradove, ali je i dalje moguće sakriti ključnu infrastrukturu – centre za kontrolu raketa ili pojedine rodove i vrste trupa. Barem od „konvencionalnih“ projektila sa snagom od 1–10 megatona. Međutim, moraće se ozbiljno poraditi na zaštiti ovakvih centara.

Prvo treba da se nađe planina i u njenoj dubini izdubi sklonište, dovoljno veliko da primi svu opremu, zalihe i osoblje neophodno za život. Tamo se postavlja komunikaciona linija i ventilacija. Krajnji rezultat bi bio nešto poput velikog bunkera ispod planine Čejen u Koloradu, gde se nalazi severnoamerička komanda vazdušno-kosmičke odbrane. Prostorije, koje mogu da prime osam stotina ljudi, prekrivene su 600 metara stene – dovoljno da prežive nuklearne napade i nastave da usmeravaju lansiranje projektila kada ceo kontinent počne da se topi.

Inače, da biste iznutra pogledali utvrđenje nuklearne ere, ne morate čak ni da idete u drugu zemlju. U Sevastopolju, tačno u zalivu Balaklava, otvoren je za javnost muzej na mestu nekadašnje tajne sovjetske podmorničke baze. Smeštena tačno na planini Tavros, bila je i komandno mesto zaštićeno od nuklearnog napada. Unutra je izuzetna atmosfera – možete osetiti sumornu paranoju iz vremena Kubanske raketne krize.

Nuklearni bunkeri su kao nuklearno oružje. O njihovoj efikasnosti se ne može reći ništa, jer u pravom ratu nisu korišćeni za svoju namenu. To, međutim, ne znači da su beskorisni – oni, kao i samo nuklearno oružje, čine odličan odnos snaga. Isti onaj koji čuva čovečanstvo od ratova globalnih razmera. Dakle, možda je ovo najvažnije utvrđenje u istoriji – možda jedino koje je samo svojim postojanjem uspelo nekoga da spase. Nadajmo se da će nastaviti da radi ovo.

Mr. D. Tovarišić